En comparación con los métodos de uso anteriores, el método de alimentación de alambre con núcleo de silicato de calcio es más beneficioso que el método de pulverización de polvo y el método de entrada de material en bloque. Echemos un vistazo más de cerca a continuación.
1. Método de pulverización de polvo
El uso de este método puede generar muchos problemas, como provocar una agitación significativa del líquido de acero, dejándolo en un estado en el que no escucha rodar. Esto facilita que el líquido de acero se rocíe o salpique, lo que puede ser muy perjudicial para los trabajadores de los alrededores. Además, puede haber una situación de succión de líquido de acero, por lo que es necesario prestar atención.
2. Método de entrada de material en bloque
Este método de colocación de alambre con núcleo de silicio y calcio tiene una tasa de aciertos relativamente baja y un bajo rendimiento, lo que no tiene un buen efecto de microajuste en los elementos de aleación del acero. Por lo tanto, la gente está adaptando gradualmente este método.
3. Método de alimentación de alambre
Este método es relativamente adecuado. El uso del método de alimentación de alambre para la absorción de aleaciones es alto, adecuado para el microajuste de elementos de aleación en acero y puede reducir en gran medida el fenómeno de salpicaduras y succión de líquido del acero. Por lo tanto, muchas fundiciones utilizan ahora este método.